Når bransjen ikke tåler uavhengighet
- Frank Ravna
- 24. nov.
- 3 min lesing
Oppdatert: for 5 døgn siden
Egenreklame, kultur og kommentarfeltet som avslører alt
Del 4 i en heksalogi hvor jeg synliggjør tydelige problemer i boligbransjen.
Her i del 4 begynner hele bildet å tre frem.
Det er her de små detaljene — logoer, tekstblokker og kommentarer — plutselig avslører noe langt større:
En bransje som ikke lenger tåler uavhengighet.
Dette er innlegget om det som ligger bak fasaden.
Det som aldri står i rapportene.
Det som ikke tåler lys — men som likevel foregår i fullt dagslys.
Egenreklame er ikke bare markedsføring – det er maktspråk
I forrige innlegg viste jeg hvordan Norsk Taksts rapportmaler ikke bare inneholder logoer.
De inneholder en hel reklamebolk, fremstilt som “fagtekst”:
1400 medlemmer
120.000 rapporter
høye krav til yrkesetikk.
uavhengighet
klagenemnd med Forbrukerrådet
internasjonal representasjon
pådriver for lover og regler
Dette står skrevet inn i dokumenter - som norske boligeiere tror er objektive.
Dette er ikke fag.
Dette er ikke informasjon.
Dette er merkevarebygging – plassert i et faglig dokument for å kjøpe seg autoritet.
Hvorfor gjør man dette?
Fordi egenreklame i rapporter ikke handler om markedsføring.
Det handler om makt.
Rapportformatet blir:
et politisk dokument
et posisjonsverktøy
et signal til markedet
Og signalet er tydelig:
vi eier faget
vi er standarden
vi representerer alle
vi bestemmer
Akkurat her ser du konturene av systemet.
Når egenreklamen sier “uavhengighet” – og virkeligheten sier det motsatte
Det mest paradoksale er ikke at reklamen finnes.
Det mest paradoksale er hva teksten påstår:
“høye krav til etikk”
“uavhengighet fra andre bransjeaktører”
“tillit og troverdighet”
… samtidig som det samme miljøet:
nekter BMTF innpass i Standard Norge
blokkerer BMTF i naturskadeordninger
Dette er ikke uavhengighet.
Dette er ikke engang nøytralitet.
Dette er monopol i praksis.
Og monopol i takstbransjen:
tåler ikke konkurranse
tåler ikke faglig bredde
tåler ikke innsyn
tåler ikke andre fagmiljøer
tåler ikke BMTF
For monopol er aldri uavhengig.
Det er bare enevelde pakket inn i fine ord.
Når bransjen ikke tåler uenighet – avsløres etikken
Her kommer kjernen.
For når BMTF legger frem dokumentasjon, møtes det ikke med saklige innspill.
Det møtes heller ikke med faglige argumenter.
Det møtes med:
personangrep
skjellsord
påstander om “løgn” og “propaganda”
nedsettende kommentarer om byggmestere
latterliggjøring av utdanning
hån av kompetanse
rop om at myndighetene må “stoppe oss”
Og dette skjer ikke bak lukkede dører.
Det skjer åpent — på BMTFs egen Facebook-side, med fullt navn, profil og tilhørighet.
Men det mest avslørende er ikke aggressoren.
Det er flokken som følger etter.
For hver gang ett angrep postes, kommer resten av miljøet:
“Liker”
“Liker”
“Liker”
Ikke ett avvik.
Ikke én som sier stopp.
Ikke ett eneste korrektiv.
Dette er ikke enkeltpersoner.
Dette er ikke “løse kanoner”.
Dette er bransjens etiske kjerne - slik den oppfører seg når den tror ingen følger med.
Og da må spørsmålet stilles:
Hvordan kan en bransjeaktør som hevder å være “garantist for etikk, kvalitet og uavhengighet” ha en kultur der hets får tommel opp?
Svaret er brutalt:
Fordi dette er kulturen i Norsk takst.
Når et fagmiljø mønstrer seg rundt hets med “liker”-knappen, er ikke problemet den som skrev kommentaren.
Problemet er forbundet som applauderer den.
BMTF står utenfor systemet – men midt i faget
Dette er forskjellen.
BMTF står utenfor fordi vi nekter å være lojale til kjeder og systemer.
Men vi står midt i faget fordi vi er lojale til:
bygningsfaglig kompetanse
reelle vurderinger
risiko og konsekvens
forståelige rapporter
forskriften → ikke systemet
åpenhet
uavhengighet i praksis
BMTF har ikke:
lagt reklame i rapporter
bundet medlemmer til systemleverandører
operert med lojalitetskrav
brukt maler som begrenser fagligheten
Jeg finner ikke én eneste BMTF-medlem som skriver hets, skjellsord eller personangrep på Norsk Taksts Facebook-side.
Ingen i kommentarfeltene.
Ingen under innlegg.
Ingen i diskusjoner.
Og det er ikke tilfeldig.
Dette er forskjellen.
Dette er kulturen i BMTF.
Den brutale sannheten
Bransjen rakner ikke fordi takstmannen gjør feil.
Den rakner fordi systemet rundt takstmannen:
tåler ikke konkurranse
tåler ikke uavhengighet
tåler ikke faglig bredde
tåler ikke innsyn
tåler ikke kritikk
tåler ikke dagslys
Det er ikke faget som har kollapset.
Det er kulturen som har kollapset for mange år siden.
Epilog
Denne delen handler ikke om egenreklame.
Det handler ikke om logoer.
Det handler ikke om enkelthendelser.
Det handler om et forbund der ordene uavhengighet og etikk brukes som slagord — samtidig som praksisen viser det motsatte.
Del 5 viser hvor langt dette faktisk går.
Og hvorfor denne historien måtte fortelles.
Fortsettelse følger ...
Kommentarer